9月3日，北京將舉行盛大的閱兵活動，對此俄羅斯總統普丁已基本確定，8月31日至9月3日為期4天，在中國停留。

同時，川普到底是否也會來參加活動，還沒有確切消息。

正在川普苦思冥想之際，賴清德卻搞出小動作，說會在8月中旬「訪問」他國。

名義上是要藉口竄訪中南美洲所謂“友邦”，實際上是要藉機路過美國，停留紐約，不排除想要和特朗普會面的可能。顯然，川普陷入了被動。

一來，如果接見賴清德，明顯是和中國政府對著幹，這是嚴重支持台獨，嚴重干涉中國內政，損害中國統一大業利益的行為。想要9月來中國參加活動，更不可能了。二來，如果拒絕賴清德，似乎又對這個小弟不好交代…

川普回應是否來中國

7月29日，他在社群媒體上說，可能會去中國，前提是中方需要再發出一次邀請。

川普關於訪華的表態始終帶著鮮明的個人風格，"需中方再發邀請"的表述看似傲嬌，實則暴露了這位地產商人出身的政治家特有的談判技巧。

第一軍情的報導：中美正處於"休戰90天"貿易協議的關鍵節點，8月12日的截止期限迫在眉睫，而特朗普在蘇格蘭與英國首相的聯合記者會上，已迫不及待地透露"樂見中國進一步開放市場"的期待。

知情人士透露，中美談判團隊已在瑞士和英國進行兩輪磋商，核心議題直指雙方加徵的關稅壁壘。對川普而言，若能在經貿領域取得突破，不僅能鞏固其政治基本盤，更能塑造"交易大師"的形象。

但真正的考驗在於平衡術。川普內閣中的鷹派早已對其"對華不夠強硬"的表現頗有微詞，國務卿魯比奧、國家安全事務助理沃爾茨等核心成員均與台灣當局有著深厚勾連。

注意，這種內部壓力與對華貿易談判的現實需求形成尖銳對立，而賴清德的"過境"請求，恰好撞上了這個矛盾的風口浪尖。

筆者註意到一個耐人尋味的細節：川普在強調"需中方再發邀請"的同時，絕口不提賴清德的計劃。直到7月29日禁止賴清德過境的決定公佈，外界才真正讀懂這份沉默背後的算計。

川普拒絕賴清德

7月29日，英國《金融時報》引述多位消息人士的獨家報道，表示美國政府已明確拒絕台灣地區領導人賴清德在前往中南美洲「邦交國」途中「過境」紐約的請求。

更值得關注的是，其行程表中也暗藏著與美國保守派智庫「傳統基金會」互動的安排，試圖藉助這個平台擴大政治聲量。這種以「過境」為幌子、行政治操弄之實的伎倆，本質上是「台獨」勢力尋求外部支持的慣常手段。

如今，賴清德的美夢被川普擊碎了。

美國政府的禁令來得直接且堅決，明確禁止賴清德在紐約停留，這使得其精心設計的政治表演失去了關鍵舞台。

消息傳出後，台灣媒體很快爆料，賴清德已取消相關行程。

令人玩味的是，其給出的理由竟是「由於大風災害」。這樣的解釋看似合乎情理，卻難以掩蓋背後的直接原因，在美方明確拒絕的背景下，繼續堅持原有計劃無疑會陷入更大的尷尬，所謂的「自然災害」不過是為體面退場找的台階。

說來可笑，賴清德的「過境」圖謀受挫，折射出美國在台海問題上的複雜心態。

一方面，其長期以來奉行的「模糊政策」試圖在中美之間尋求平衡。

另一方面，在當前中美關係的大框架下，貿然允許台方進行具有政治挑釁性質的活動，顯然不符合其整體戰略考量。

而川普政府這次的明確表態，更是打破了以往的某種“默契”，向外界釋放出清晰的信號：在涉及中國核心利益的問題上，美方不得不有所收斂。

在大國博弈的棋局中，台灣當局的任何動作都不得不看美國的臉色，所謂的「自主」不過是自欺欺人的幻影。

而賴清德及其背後的「台獨」勢力試圖透過「過境」美國製造「兩個中國」「一中一台」假象的圖謀，也因此再次宣告破產。

賴清德取消竄美相關行程的消息傳出後，中國外交部於7月29日迅速回應，再次向外界清晰傳遞了在台灣問題上的原則底線。

外交部強調，中方堅決反對任何形式的美台官方往來，堅決反對台灣地區領導人以任何名義、任何理由竄美，這一立場一貫、明確且堅定，從未有過絲毫動搖。

值得關注的是，《人民日報》也發表了一篇態度極為嚴肅的文章，標題直指《賴清德才是應被打掉的「雜質」》。

這裡的「雜質」二字，是先前在類似語境中從未出現過的表述，其分量之重不言而喻。

文章鮮明指出，賴清德等極少數“台獨”分子就是台海局勢中真正的“雜質”，若不將這些“雜質”徹底打掉、清理乾淨，台海局勢就難以實現真正的穩定，台灣的未來也無從談起美好可言。

這項論斷精準點出了「台獨」勢力對台海和平穩定的破壞性，也釋放出中方在捍衛國家主權議題上的強硬態度。